Меня так и подмывает уподобиться принимающему все за чистую монету мальчику, который, будучи уже однажды на костюмированном рождественском представлении, изо всех своих сил старался не допустить гнусных менял от их злодейского обмана и потом горестно сокрушался: «А что я говорил!»

Вот эти два словосочетания, конкурировали за место в заголовке к этому тексту. Первая абракадабра из старого анекдота, если помните, где так объявлялось выступление японской певицы, а второе – нелепый ответ, принадлежит герою известного романа, на столь же нелепый вопрос. И все это ассоциируется у меня со статьей неизвестного мне автора, которую я только что получил, как водится с просьбой, помочь во всем этом разобраться. Начало статьи, действительно, весьма интригующее:
«Альтернативная и комплементарная (дополняющая) медицина. В частности, витамины, минералы, травы и специи – не могут ли они мешать классическому онкологическому лечению? Могут. И не просто могут, а часто мешают. Вот что показало свежее исследование.»

Кто этот один и какому воинству он бросил вызов? Мелкий рядовой служащий Dewayne Johnson поднялся на борьбу против одной из самых могущественных корпораций Америки – Monsanto – и, представьте себе, победил! Это даже не битва Давида с Голиафом – подымай выше. Суд присяжных решил, что именно постоянное употребление продукции компании Monsanto послужило причиной терминального рака мистера Джонсона, и, основываясь на этом заключении, судья обязал компанию выплатить пострадавшему 289 миллионов долларов.

… об них как истинный философ я сужу… Эти крылатые слова из бессмертной комедии Александра Сергеевича Грибоедова каждый раз всплывают у меня в памяти, когда я в очередной раз пытаюсь разобраться в хитросплетениях развития раковой опухоли. Правда, в отличие от самоуверенного полковника, я испорчен годами исследовательской работы и бацилла сомнения надежно имплантирована в мое подсознание, из-за чего я пока никак не могу даже приблизится к пониманию происходящего с раковым монстром. Процесс познания напоминает кочан капусты: снимешь один слой – а за ним второй, третий. И конца этим слоям нет! Однако это не должно стать причиной для уныния – будем рассматривать проблемы по мере их поступления.

Что может быть хуже диагноза —  «рак»? Только новость о рецидиве.  Казалось бы, все, ты уже все пережил, предательство своего собственного организма, все муки ада, связанные с диагностикой и лечением, и вот пожалуйста, как говорил незабвенный Виктор Степанович: «Никогда такого не было, и вот опять» Двойное предательство — все вернулось. Бессилье, возведенное в квадрат.

Эту народную мудрость наряду с такими же бессмертными выражениями мы постигаем чуть ли не с первых шагов нашей жизни. И, действительно, если дело идет о принятии какого-либо важного решения в ситуации, когда задействовано множество самых различных факторов, то не стоит с этим торопится, гораздо лучше отложить его на утро, «переспать» с ним.
Совсем другая история, когда дело касается эмоций, отрицательных эмоций, подобных гневу, страху, обид, всего не перечислишь. Персонализированных эмоций, будь то от близких нам, а часто любимых людей или мало знакомых, или совсем случайных, но возникших на нашем пути персонажей. Вот в этом случая, как я только что выяснил, на утро категорически ничего оставлять нельзя. Откуда же на меня снизошло это просветление? Нет, не с Небес, а из разъяснений моего американского доктора, с которым я сегодня встречался. Завтра будет еще одна встреча, а пока получил от нее «домашнее задание» вообразить какую-то условную личность, вызвавшую у меня сильнейшие отрицательные эмоции. В чем задание. Нужно расслабиться, закрыть глаза и представить мысленного этого Колю или Олю и десять раз совершенно серьезно, обращаясь е этой личности произнести мысленно несколько предложений
I am very sorry. Forgive me. I love you. Thank you.
Подождать несколько минут и опять десять раз
My heart full of love and understanding На этот раз, обращаясь к себе.
Ну и для чего этот сеанс белой магии. Коротко говоря, на большее сейчас у меня просто нет времени, чтобы предотвратить переход белой магии в черную.
Ну, а если серьезно, но опять же очень коротко, такие простые действия рассеют и не дадут сгусткам отрицательной энергии «спустится» из головы вниз и «отпочковаться» в каком-нибудь органе. Что из таких почек при благоприятных условиях произрастает мы все хорошо знаем.

Что это такое? Дать точное определение этому понятию я, пожалуй, затруднюсь, но ассоциативно – это интегральный, прямо противоположный абсолютизированному подход к пониманию причин и методов лечения рака. А непосредственным поводом к написанию этого текста послужил комментарий к одному из помещенных здесь постов: «Извините за offtop, Вы наверняка слышали что-либо о методе Dr. Pfeifer. Не могли бы Вы кратко выразить Вашу точку зрения на этот метод, если Вас не затруднит. Заранее благодарен».

Как, опять? Только что столько о них сказали («Запретный плод»), неужели что-то новое обнаружилось?! Как сказать. Для меня – да, хотя новостью эту информацию и не назовешь. Опиаты в разном виде (таблетки, микстуры и даже свечи), но с одним и тем же действующим веществом – noscapine – давно и хорошо знакомы очень многим в качестве лекарства от кашля, продающегося, кстати, во многих странах без рецепта. Об этом все знают. Но как антираковый препарат это лекарство знакомо мало кому. Я вот, к примеру, об этом не знал.

Уверенность в истинности этого призыва уже давно сознательно, а скорее всего – бессознательно, завладела умами тех, кто объясняет нам причины возникновения рака. Причем во многих случаях речь идет не о комплексе причин, а о какой-нибудь одной-единственной. Последнее время, после появления в facebook группы «Онкология надежды», где, в отличие от ЖЖ, трибуна предоставлена каждому, недели не проходит, чтобы я не узнал об еще одной абсолютной теории возникновения рака.

До недавнего времени я не имел о ГНМ никакого представления, но, совершенно неожиданно для себя, оказался в роли арбитра, разнимающего противоборствующие стороны и старающегося по крайнем мере уложить дискуссию в цивилизованное русло. Увы, стороны вели себя как глухари. Глухарями они названы потому, что когда птица «глухарь» издает звуки, ее ушные раковины полностью закрыты и в это время она ничего не слышит!