Как-то очень быстро, практически стремительно наш привычный мир, привычный уклад жизни стал меняться и понятно, что не в лучшею сторону и понятно почему. Страшный многоголовый вирус волнами накрывает всю дрожащую от страха планету. Не успели перевести дух после первой волны, только-только жизнь, казалось, стала налаживаться и, вот вам пожалуйста, подоспела волна вторая, а там и третья на подходе, и снова локдауны, прямо по Чуковскому Корнелий Ивановичу

«Вдруг из подворотни
Страшный великан,
Рыжий и усатый
Та-ра-кан!
Таракан, Таракан, Тараканище!»

И как там, все сильные мира, то бишь зверье зубастое и клыкастое в панике, дрожа разбежались, и так бы и дрожали, пока откуда ни возьмись прилетел простой воробей и

«Взял и клюнул Таракана,
Вот и нету великана.»

Где бы нам взять такого воробья, чтобы склевал он наконец этого таракана-  ковида? Как где, оглянись окрест себя, не один, а целая стая: Файзер и иже с ним, клюют и клюют, но что-то у них плохо получается, только склюнут, а он опять, тот же таракан, но с другими усами. А может с воробьями что-то не так, какие-то они золоченые, так и хочется сказать «царь-то, не настоящий»

Нам бы простого, серого, непритязательного воробьишку, но зато настоящего, который склюнет этого вируса-таракана, как бы он усы не менял, то бишь мутировал.

Но это только присказка, сказка впереди. Поговорим об этом воробье-настоящим, доступном для всех. Представляю Methylene blue (МВ), он же метилен синий, он же, просто синька

И все?, а мы-то думали…. Думали, что я расскажу вам о какой-то волшебной пилюле. Может она где-то и появится, только зачем? Копеечный, веками опробованный препарат в противостоянии с ковидом эффективнее любой вакцины.

Серьезное, обязывающее заявление. Согласен, буду предельно конкретным.

Сперва несколько слов о вакцинах, их эффективности, о которой нам столько говорили и говорят.

Два раза укололся, и ты full vaccinated, можешь ни о чем не беспокоится. Как долго?  Выясняется, не долго музыка играла, и года не прошло, как нам опять говорят, колитесь третий раз, а некоторые отчаянные граждане уже и по четвертому разу укололись и что, теперь будем каждый раз по новой колоться?

Будем, если надо. Ну подумаешь укол, ну укол, укололся и пошел. Нет дорогие друзья сотоварищи, это не детская песенка, совсем не безобидная вещь. Есть масса публикаций, взять того же dr. Mercola и дня не пройдет, чтобы он об этом, о последствиях вакцинирования не написал.

А вот мой собственный опыт. После двух вынужденных прививок Файзером ( без которых ты практически невыездной) у меня теперь стойкое повышенное давление. Если раньше утром всегда было в пределах 115-70, то теперь 135-90, и это еще цветочки. У других конкретных людей, которых я лично давно и хорошо знаю170/180 на 100/110 Они вынуждены принимать препараты для снижения давления.

А мне говорят, ну какое это давление, что вы хотите в вашем -то возрасте? Я знаю, что я хочу 115-70 и не больше и не меньше.

С вакцинами, как с Поплавским надеюсь все понятно. Отправить бы их, как дядю Берлиоза обратно в тар-тартары, чтобы больше не высовывались. Но нет, нет у нас на них своего Азазелло.

Вернемся к Methylene blue, поговорим, по существу. Предлагаю набрать в поисковике   Methyleneblue  covid-19 и воочию убедится сколько там публикаций, и не в журнальных статьях, а в рецензируемых научных журналах. Более того, вот взгляните пожалуйста  https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04635605 это клинические испытания 2 фаза, возможна только, при условии, что первая фаза испытаний доказала безопасность испытуемого препарата.

И кто же их проводит? Clinical Trials. Gov. Government, т.е., по сути испытания под эгидой правительства США. Они продолжались год и завершились в последний день ушедшего года. Ждем результатов.

А пока посмотрим на еще одну публикацию https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33341032/ Вот несколько предложений из этого текста:

«Относительно низкая эффективность антицитокиновых препаратов объясняется тем, что они действуют на один или несколько из десятков вовлеченных цитокинов, а также тем, что другие медиаторы воспаления — активные формы кислорода и азота(свободные радикалы) — не являются мишенями. При избыточном производстве свободные радикалы вызывают обширное повреждение клеток и тканей. Известно, что единственным препаратом, подавляющим чрезмерную выработку реактивных частиц и цитокинов, является метиленовый синий, недорогой краситель с антисептическими свойствами, который эффективно используется для лечения малярии, инфекций мочевыводящих путей, септического шока и метгемоглобинемии.»

Вот видите, как интересно. Две особенности этого вируса, делающие его крайне опасным: огромное количество свободных радикалов и цитокиновый шторм. И наш скромный городской воробей – (МВ), просто герой, в очень большой степени обнуляет этот паскудный вирус.

Интересно, как все-таки, как ему это удается? А вот посмотрите для чего, помимо лечения малярии, инфекций мочевыводящих путей и септического шока, он уже давно эффективно используется.

Метгемоглобинемия, никогда не слышали этого слова?, ну и слава Богу.

Так называется гемоглобин, когда он теряет свою способность присоединять и, естественно, отдавать кислород. Это случается  или в результате отравления угарным газом, когда, находящиеся в гемме(часть гемоглобина)четыре атома двух валентного железа окисляются до трехвалентного или, как в случае с ковидом, когда вирус, присоединяясь к гемоглобину, точнее к порфирину (кольцо или сфера, в которой находится гем с четырьмя атомами железа) и разрушает ее, освобождая атомы железа.

Причины разные, но результат одинаковый -гемоглобин не способен присоединять и отдавать кислород, что неизбежно ведет к гибели клеток, а в случае с вирусом, еще и провоцирует цитокиновый шторм.

Другими словами, МВ является идеальным кандидатом на роль спасителя человечества от этой напасти.

А в чем же тогда дело? Казалось бы, вот вам власть предержащая и карты в руки. Не все еще испытания закончились.

Согласен, но и того, что уже есть, и опубликовано более чем достаточно, что бы рассказать об этом, сделать достоянием масс, ведь в отличие от вакцин, отрицательных последствий использования МВ нет и быть не может, ведь речь идет не о внутривенном вливании, как это делается при использовании МВ в качестве сенсибилизатора при фотодинамической терапии рака (ФТР), а всего лишь о приеме нескольких капель (3-5) в стакане воды.

И почему же тогда такой заговор молчания. Молчат, масс медиа, набравши в рот воды, молчат, чтоб не было беды. Как вы думаете, почему?

А прежде, чем закончить я бы хотел остановится на еще одной, упомянутой выше, особенности МВ – использование его в качестве сенсибилизатора.

Есть уже немало предложений убить им сразу двух зайцев, покончить одновременно и с ковидом и с раком. Раз МВ является составной частью ФТР, то почему бы его не использовать без лазерного облучения. Коротко, для тех кто не в курсе(подробно об этом https://oncohope.net/2019/06/24/da-budet-svet-fotodinamicheskaya-terapiya-raka/ )  При попадании в кровь МВ избирательно накапливается раковыми клетками, а затем при облучении лазером определенной длины волны, в клетках происходит цепь реакций с образованием  синглетного кислорода, убивающего раковые клетки.

И озвучиваются такие предложения: а зачем нам ходить в какие-то клиники, мы и сами с усами, введем эту «синьку», а вместо лазера используем инфракрасную лампу с той же длиной волны. У нее и проникающая способность намного выше (у лазера, всего-то 1-2 мм, а здесь сантиметры), можем не только уничтожать опухоль на коже, но и внутри.

Это все правильно, забывают только одно, для того чтобы инициировать эту реакцию, образования синглетного кислорода одной длины волны мало, нужна достаточная мощность излучения, которой ни у какой лампы и в помине нет.

А есть и другие утверждения, что МВ и безо всякого лазера, сам по себе, обладает сильными антираковыми свойствами, и, кстати, вот эти утверждения, не лишены оснований. Мне пока не удалось найти, заслуживающих доверия публикаций с испытаниями МВ, как антиракового агента на людях, зато на клетках такие доказательства уже есть. В качестве примера https://cancerres.aacrjournals.org/content/79/13_Supplement/2958

«Оценка терапевтического действия метиленового синего на рак предстательной железы»

Вот к какому там пришли заключению «В заключение, наши результаты показывают, что MB индуцирует апоптоз в клетках РПЖ и, таким образом, может служить потенциальным противораковым средством для лечения как гормонозависимого, так и независимого рака простаты».

Остается надеяться, что испытания на людях не заставят себя ждать. Я бы с удовольствием в них поучаствовал.