Почему чаще всего то, чего хочется больше всего, или вредно, или аморально?! Еще недавно для многих в списке того, чего больше всего хочется, но нельзя, почетное место занимала марихуана. Выкурить «косяк» – мечта поэта, однако могли быть и последствия, и не обязательно только приятные. Но, как часто бывает с запретами, вместе с водой выплеснули и ребенка – те самые полезные вещества, которые в ней, марихуане, присутствуют.
Но ребенка, как ту старушку, найденную на помойке нашего города, чисто вымыли, сухо вытерли и ни на какую помойку больше не снесли, а стали холить и лелеять. Потому что обнаружилось, что эту старушку, то есть ребенка, то есть марихуану, ввиду содержащегося в ней большого количества (85!) химических компаундов, называемых каннабиноидами (cannabinoid), грех выбрасывать – она обладает массой полезных свойств!
Впрочем, обнаружилось-то это давно, никакой новости здесь нет. Новость в том, что наконец перестали из-за ложки дегтя выбрасывать бочку меда. Ложка дегтя – это тот самый «косяк», от которого народ «балдеет». Вот почему-то выкурить «косяк» и «забалдеть» – это грех, с которым нужно бороться со всей строгостью закона, а напиться до чертиков и «забалдеть» от алкоголя – это дело житейское. Блюстители нравственности и закона обосновывают свою непреклонность тем, что марихуана, возможно, и не самое большое зло, но зато открывает дорогу к тяжелым наркотикам, что не лишено оснований.
И все же изменения, я бы сказал, драматические изменения, произошли. Уже 30 американских штатов легализовали пользование марихуаной для медицинских целей, и в Канаде процесс ее легализации остановить уже не удастся. Занимательное совпадение: пишу этот пост и одним ухом слушаю СВС, где сообщают, что легализация марихуаны в Канаде не только для медицинских целей, но и для recreation, другими словами, для удовольствия, – решенный вопрос. И в самом деле, ведь все равно курят, но поскольку это нелегально, то создает огромное поле для криминала с многомиллиардным оборотом. Теперь, похоже, дилерам придется искать другие занятия.
А как же вред от «косяков»? Он есть, но меньше, чем от алкоголя и, как выясняется, не один только вред. По многим медицинским показателям, таким как снятие болевых синдромов или выход из тяжелого стресса, использование марихуаны предпочтительнее медикаментозных препаратов из-за ее большей эффективности при значительно меньших побочных эффектах.
Да, все это, конечно, интересно, но это все-таки не тема сегодняшнего поста. Давайте поговорим о мифах и реалиях, роящихся вокруг одного вопроса: марихуана и рак.
Сначала посмотрим, что из себя представляют канабиноиды. Химические соединения – это понятно, но как они взаимодействуют с организмом? Через взаимодействие с соответствующими рецепторами на поверхности клеточных мембран. Тогда другой вопрос: зачем на поверхности клеточных мембран, и в первую очередь – клеток центральной, периферийной нервной системы и иммунной системы, есть рецепторы для присоединения канабиноидов? И не только их, они – лишь одна группа опиатов, а есть и другие, в частности, синтетические опиаты типа героина и кокаина. Неужели Господь создал нас с возможностью впасть в наркотический угар? Конечно, нет, но не забывайте о дьяволе.
Переведу вышесказанное на язык биохимии. Опиатные рецепторы на клеточных мембранах – это составная часть механизма, созданная для нашего выживания. Убери ее – и мы немедленно погрузимся в тошнотворный мир тех, кто выходит из наркотической ломки, с меньшей, конечно, интенсивностью, но все же в хмурый мир без малейших признаков радости. Этой радости неоткуда взяться, так как без наличия опиатных рецепторов эндогенные опиаты, которые вырабатываются самим организмом, не смогут взаимодействовать с клетками, а это как раз то, что стоит за эйфорией, внутренней эйфорией как следствием наших собственных действий. Каких? Физической активности, например. Есть даже термин «a runner’s high» – тот самый «балдеж» или эйфория, которая возникает от бега. Посмотрите, как носятся дети, на их счастливые лица: они балдеют без всяких косяков, им этого не нужно – их организм в ответ на физическую активность генерирует собственные внутренние опиаты, которые садятся на рецепторы клеток главном образом центральной нервной системы, включая мозг (поскольку опиаты без труда проходят через blood/brain barrier), и на клетки вегетативной нервной системы, две ветви которой – симпатическая и парасимпатическая, напомню, управляют всеми нашими органами. Вот отсюда и ощущение полного счастья на детских лицах.
Не менее важно, что эти же опиаты разместились на клетках иммунной системы, моделируя их и стимулируя ее работу. Давно замечено, что у солдат успешно наступающей армии ранения заживают много легче и быстрее, чем тогда, когда армия терпит тяжелые поражения. Теперь понятно, что за этим стоит.
А что делать тем, кто, как и большинство читателей этого журнала, вовлечены в раковое противостояние? Рассчитывать на эндогенные опиаты очень трудно. И что же прикажете в этом случае им делать? Сесть на героин?! Ни в коем случае!
Давайте не будем торопится и спокойно в этом разберемся.
К сожалению, рецепторы на опиаты не отличаются избирательностью: помимо эндогенных опиатов на них могут с комфортом разместится и phytocannabinoids (фитоканнабиноиды, те самые, которые в изобилии присутствуют в марихуане и ряде других растений). Если речь идет о марихуане, то там, как уже отмечалось, обнаружили семейство из 85 фитоканабинноидов, из которых можно выделить два главных каннабиноида (не нашел их перевода, поэтому в дальнейшим ограничимся их аббревиатурой): tetrahydrocannabinol (THC) и сannabidiol (CBD).
Прежде чем продолжать о них говорить, давайте закончим с тем, что еще, помимо уже упомянутого, может занимать места на опиатных рецепторах. Это хемо- или синтезированные опиаты, то, что обычно называют наркотиками. Они практически мгновенно убирают болевые синдромы и приносят кратковременное ощущение счастья. В чем же тогда опасность их применения? В том, что, в отличие от эндогенных и, в меньшей степени, фитоопиатов они, во-первых, обладают неизмеримо более сильным потенциалом, во-вторых, их количество несопоставимо больше, чем фито-, не говоря уже об эндоопиатах. Да и это не все. Получив такой «буст», клетки начинают лихорадочно увеличивать количество мембранных рецепторов, чтобы не пропустить такое «сказочное везение», а новые рецепторы требуют своей доли, поэтому так обычно быстрое привыкание к наркотикам и желание потреблять их во все возрастающих количествах. Поэтому, еще раз: никаких тяжелых наркотиков – это всегда дорога с одним концом в лучший из миров.
Сказать просто, а сделать? Если честно признаться, пока мир проигрывает борьбу с наркотической чумой. И будет проигрывать дальше, если не произойдут кардинальные изменения в методах противодействия ей, поскольку на ее стороне совершенно все поглощающие и развращающие деньги. Вот уж действительно – люди гибнут за металл.
Пока практически единственный инструмент борьбы с этой чумой – ужесточение наказания, но кого это может остановить?! Уж во всяком случае не тех, кто испытывает ломку: многие из них готовы на все пойти, только бы заполучить желанный «косяк», и немедленно, и сейчас! А что если этот «косяк» им предоставить в любое время и совершенно бесплатно, не задавая лишних вопросов? Как вы думаете, побегут они за утешением к своим дилерам? Сомневаюсь.
Вот и группа энтузиастов из Канадского Ванкувера попробовала развеять эти сомнения и открыла пилотный проект небольшого центра, где любой страждущий может под наблюдением медицинского работника получить ежедневную дозу наркотика, используя фармацевтической чистоты препарат и одноразовый шприц. И сразу уменьшилась и уличная преступность, и частота заболевания СПИДом, гепатитом и пр. Не знаю, что стало сейчас с этим проектом, возможно, могущественному наркотическому лобби его удалось закрыть, но эксперимент указал на выход из тупика. Государству нужно создавать центры, где бесплатно под врачебным контролем давать дозы тем, кто за этим обращается, одновременно продолжать и ужесточать наказание тем, кто вовлечен в производство и трафик наркотиков. По-другому не получится.
И, кстати, очень к месту доктор Меркола поместил пост о небольшом деревце (Kratom), произрастающем в Таиланде и Малайзии, чай или настой из листьев которого в очень большой степени снимает тот самый постопиоидный синдром (ломку), из-за которого так мучительно трудно слезть с иглы.
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2018/06/24/kratom-alternative-for-opium-withdrawal.aspx?utm_source=dnl&utm_medium=email&utm_content=art1&utm_campaign=20180624Z1_UCM&et_cid=DM217243&et_rid=345490025.
Я слегка отклонился и увлекся этой темой, поскольку она, как и рак, касается или может коснуться всех, абсолютно всех, если не вас лично, то ваших друзей и родственников или, не дай Бог, детей. Тяжелые наркотики и те, кто вовлечен в круг их производства и продажи, как раковая опухоль, заботятся только о себе и любой ценой, полностью игнорируя общество(организм), паразитируя и высасывая из него все ресурсы.
Оставим пока эту грустную тему с надеждой на здравый смысл и вернемся к опиатам, пока не к каннавабиноидам. Сделаем еще одну важную остановку, связанную частично и с тяжелыми наркотиками (один из путей выхода из этой зависимости) и с лучшим пониманием того, как работают эндогенные опиаты.
Достаточно подробно я уже об этом писал. Речь идет о малых дозах налтрексона, применение которого даже FDA одобрило. «FDA-approved naltrexone, in a low dose, can normalize the immune system – helping those with HIV/AIDS, cancer, autoimmune diseases, and central nervous system disorders» – «FDA одобрил применения малых доз налтрексона для нормализации иммунной системы и как сопутствующее средство при лечении HIV/AIDS, рака, аутоиммунных заболеваний и заболеваний центральной нервной системы».
Более того, если попытаться суммировать мнение условного научного истеблишмента, то оно может звучать примерно так: «Малые дозы налтрексона можно отнести к наиболее важным прорывным терапевтическим агентам, появившихся за последние пятьдесят лет, позволяющий безопасно, доступно и очень недорого мобилизовать нашу собственную иммунную систему со всеми вытекающими последствиями».
И как же это ему удается? Налтрексон уже давно, еще в 1984 году, получил одобрение FDA в качестве препарата, при дозах 50 мг блокирующего опиоидные (опиоидный – т.е. синтезированный опиат) рецепторы, которые есть не только у всех клеток центральной и иммунной систем, но и практически у всех органов. Однако одновременно с блокировкой опиоидных рецепторов налтрексон подавляет синтез эндогенных опиатов гормонов – «гормонов счастья».
Но вот что оказалось: если драматически снизить дозу налтрексона (примерно до 3 мг), все эти блокировки будут носить краткосрочный (2 часа) характер. Зато сразу после того, как рецепторы разблокируются, наши железы, словно подстегнутые страхом, что их могут лишить этой функции, уже без всякого нашего участия начнут синтезировать эндогенные опиаты, что самым благоприятным образом скажется на работе всех систем организма, и в первую очередь – на работе нервной и иммунной систем. Что касается практических результатов применения малых доз налтрексона для лечения не только рака, но многих других тяжелых заболеваний, то их опубликовано достаточно много.
Естественный вопрос: если все так хорошо, то почему все так плохо, почему об этом никто особо не печется? А кому это нужно? На этом ведь мало что заработаешь – препарат дешевый, непатентоспособный, одним словом – бесперспективный. Это совсем не значит, что нужно сидеть и ждать у моря погоды, тем более что можно и не дождаться. Нет никаких принципиальных препятствий для его применения, и это стоит делать наряду с другими мерами при лечении рака.
Этот экскурс в уже подзабытый налтрексон еще раз подчеркивает важность синтеза эндогенных опиатов, независимо от причин, побуждающих организм к их синтезу.
Если теперь, наконец, перейти к опиоидам, то такая однозначная положительная картина, как с эндогенными опиатами, совсем не просматривается, наоборот, опиоиды могут действовать в разных и прямо противоположных направлениях. Стимулировать, например, иммунную систему или подавлять ее, подавлять развитие рака или, наоборот, стимулировать его развитие. Согласитесь, разница огромная. Об этом говорится в посвященной этой проблеме обзорной работе https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4790459/
где на базе обзора многочисленных исследований, авторы, в частности, отмечают: «There are many examples showing that individual opioids can affect the immune system in different ways. Short term / low dose administration of opioids seems to have a positive impact on the immune system. Comparatively, long term / high dose administration has a negative impact.» – «Много примеров, показывающих, что отдельные опиоиды могут по-разному воздействовать на иммунную систему. Короткое использование малых доз опиоидов, похоже, положительно влияют на иммунную систему. Напротив, длительное применение больших доз оказывает на нее негативное воздействие».
И хотя речь все-таки идет преимущественно не о растительных, а о синтезированных опиатах, но это очень серьезное предупреждение: практическое применение опиоидов требует очень осторожного подхода!
Теперь, когда мы предупреждены, давайте, наконец, вернемся к вопросу о возможности использования марихуаны в терапии рака. Если под терапией понимать лечение рака, а под марихуаной – пресловутый «косяк», то ответ совершенно определенный: ничего в процесс лечения «косяки» не добавят, не стоит строить на этот счет никаких иллюзий. Извините, скажете вы, а зачем было весь этот огород городить?!
Терпение! Сейчас все станет ясно.
Несколько лет назад, когда у меня случился рецидив, пришлось вновь конкретно искать эффективные инструменты для его подавления. И очень скоро обнаружилась публикация, заинтересовавшая меня до чрезвычайности. Еще бы! В ней речь шла о полном и очень хорошо документально подтвержденным (со всеми результатами тестов) излечении метастазного рака простаты третьей стадии маслом из марихуаны. Особую привлекательность этой истории придавало два обстоятельства. Первое – это побочные эффекты, коих не было. А второе – это то, с кем эта история случилась: с прекрасно образованным и подготовленным биохимиком с опытом работы в онкологической индустрии, который не просто детально изложил все этапы этой терапии, но и подробно описал, как это работает, какие при этом происходят процессы, одним словом, описал механизм действия. Часть из того, о чем он писал, я уже включил в этот текст. Вот здесь его, Dennis Hill, история: https://patients4medicalmarijuana.wordpress.com/tag/dennis-hill/. Эта одна из его публикаций, на мой взгляд, наиболее простая для понимания ключевых моментов работы каннабиноидного механизма.
В двух словах о сути: в каждой клетке есть определенный тип липидных молекул – церамиды. Пока их уровень низок, клетка остается живой и здоровой, а вот когда уровень цирамидов резко возрастает, клетка погибает. Отлично, что дальше? А дальше вот что: когда ТНС (напомню, что это один из двух основных каннабиноидов, содержащихся в марихуане) соединяется с рецептором на поверхности мембраны раковых клеток, то уровень церамида резко возрастает, что запускает процессы, приводящие к неминуемой гибели раковых клеток. А если ТНС соединится с рецепторами на здоровых клетках? Не волнуйтесь, ничего не произойдёт, потому что здоровые клетки так на это не отреагируют.
Еще есть смысл привести короткое резюме, сделанное Денисом:
1. Get Rick Simpson formula oil; including the important decarboxylation step to convert THCA to THC. – Используйте формулу масла из марихуаны, разработанную Rick Simpson (канадец, впервые ее предложивший для терапии рака).
2. If possible, use 1:1 THC: CBD, as THC kills the cancer, CBD kills the cancer’s ability to metastasize. – Если возможно, используйте масло, где соотношение 1:1 THC:CBD (где CBD –второй основной компонент марихуаны). Поскольку ТНС убивает раковые клетки, а CBD лишает их возможности метастазирования.
Эта история со счастливым концом отчасти потому, что Денис никаких других терапий не применял. Rick Simpson масло была его первая и единственная терапия. Не менее важная причина его успеха — это физическое количество раковых клеток, которых, несмотря на стадию, было все-таки относительно немного.
Увы, бывает и по-другому. Вот история, которая случилась с 14-летней девочкой с диагнозом Acute lymphoblastic leukemia (ALL) (очень агрессивная форма лейкемии). Стандартно применяемая в этом случае терапия – пересадка костного мозга, агрессивная химиотерапия и радиотерапия в течение 34 месяцев – закончились ничем, вернее, не дала никакого результата, но «угробила» многие системы и органы организма. Поэтому, с согласия семьи, девочке стали давать cannabinoid resin extract – экстракт из каннабиноидов, который оказался очень эффективным. Тесты подтвердили практическое отсутствие признаков рака.
А что же здесь печального? То, что девочка умерла от интоксикации, от так называемого tumor lysis syndrome (синдром распадающейся опухоли): мало убить раковые клетки – их нужно удалить из организма с минимальным ущербом. Массивное количество мертвых раковых клеток создает огромную нагрузку на печень, которая и без того была, после всех предыдущих терапий, далеко не в самом лучшем виде.
Очень похожая история случилась с одним из автором совершенно замечательной книги «Grace and Grit» («Достоинство и твердость»). https://www.chapters.indigo.ca/en-ca/books/product/9781570627422-item.html?s_campaign=goo-Shopping_Books&ds_rl=1254699&gclid=CjwKCAjwgr3ZBRAAEiwAGVssnbu062wTAYwQo2WmXz1oXSjjrBAk8xn-PCAvqRH-b_M5l_LlQQqNGhoCrEsQAvD_BwE.
Похожесть в том, что для героев этих историй гибельным оказался именно синдром распада опухоли и что обе они, прежде чем получить эффективную терапию (во втором случае – протокол др. Гонсалес), прошли через весь конвейер ортодоксальных методов.
Все это, возможно, и интересно, возможно, даже очень, но мне кажется, что у многих уже давно назрел вопрос – и что же нам с этим делать? Можно ли попробовать использовать Rick Simpson масло в лечение рака? Пока это очень зависит от того, где вы живете. Если в Канаде и в большинстве Американских штатов, то да, нет никаких проблем. Прошло совсем немного времени, как я пытался примерить эту терапию на себя. В Канаде она была полулегальна, поэтому заказанный пробный образец масла мне прислали в запаянном конверте из пластика, и я должен был как-то исхитрится и начинать с дозы, как там было сказано, в половину рисового зернышка. Мучение, а не лечение. Сейчас совершенно другое дело: масло находится в шприце и без какого-либо труда можно получить необходимую дозу.
А что делать тем, кому не так повезло с местом проживания? Еще недавно все, что я мог бы предложить, – это принимать CBD-масло, там нет ТНС-компонента, который связывают c пресловутым «High», но зато есть все остальные 83 компонента, и немало исследований показывают, что и в таком виде масло имеет достаточно высокий антираковый потенциал.
Но я бы не ставил крест на Rick Simpson масле не из-за оптимизма, что другие страны вскоре последуют примеру Америки и Канады, а из-за того, что в эту сторону развернулась «большая фарма», у которой, как у белого медведя на добычу, на запах денег исключительно обостренный нюх. Они уже не только синтезировали и, уверен, запатентовали препарат Sativex, который практически полностью копирует Rick Simpson масло, но и провели два тура его клинических испытаний, пока с небольшим количеством участников, но с весьма положительными результатами. Пока это только пилотные проекты, но обратно этого джина в бутылку не загонишь. Вопрос времени, не слишком долгого, как мне кажется, когда этот препарат будет всем доступен.

Хотел бы еще раз попросить отмечать интересные Вам тексты лайками. От этого зависит его место в поисковых системах и, если не затруднит, дублировать в ЖЖ те комментарии, которые Вы помещаете в FaceBook «Онкология веры», поскольку число посещений в ЖЖ пока в разы превышает эти показатели в FaceBook. Спасибо.