[LPav]

По капиллярам кровь гонится вибрацией, волнами вибрации. Более крупные вены и лимфатические сосуды имеют односторонние клапана, подача осуществляется той же вибрацией. Вырабатывают её все без исключения мышцы. Вибрация в теле распространяется до 10 см, и анатомически организм устроен так, что в любой точке не далее этого расстояния есть мышца. — Это цитата из вашего текста.
В книгах же Аринчина, на которые вы ссылаетесь, в кровообращении указывается на роль сердца и мышечной системы как «микронасоса» кровеносной системы.
Я давно читал эти книги, еще раз пролистал — там нет никаких вибраций. Можно смешать насосную роль и вибрацию, но всегда правильно придерживаться указываемых вами же источников.
Мне тоже нет желания дискутировать с автором, смешивающим понятия. Скорее всего, большинство приведенной литературы вы и не читали, взяв тексты Всегда здоров.
Не можете пояснить свой же текст — ну чтож, здоровья вам.

• Ответ изменён 5 лет, 5 месяцев назад пользователем LPav.

[LPav]

http://www.vsegdazdorov.ru/professionalam/ — эти ссылки просмотрел дважды — еще при первом прочтении большого текста и второй раз (более внимательно) после Вашего ответа. В них речь о внешней акустической вибрации и ее воздействии на организм — почки, лечение гриппа и тп. У вас же речь идет о том, что кровообращение в организме вызывается вибрациями мышечной системы и они заметны, могут достигать 10см — вот почему и вызван мой вопрос. Вы убираете значение сердца в кровообращении и вводите микровибрации. Откуда они? При чем тут аппарат Витофон?
У вас очень много аргументов просто взяты с сайта Всегда здоров, пришлось достаточно просмотреть содержимое.
Насчет того, что неправильно понял содержимое — ну, извините, так написано, что очень многое вызывает вопросы и непонимание
Я вот сам разделяю позиции о влиянии мышечной системы на кровообращение и полезности физических упражнений, но все равно не понимаю сравнения неподвижности и физ.упражнений и не ощущаю 10см вибраций в теле. Что именно в сердцевине яблока полезно? Что за «большая вена на уровне груди»? Лимфатические сосуды не впадают — это очень упрощенное мнение. И это лишь часть того что, бросается в глаза.
Еще раз советую — для удобства восприятия — разбить на тезисы, привести ссылки, не только уповая на Всегда здоров

• Ответ изменён 5 лет, 5 месяцев назад пользователем LPav.

[LPav]

Текст объемный, вроде как правильный — о здоровье и настройке организма «на антирак». Но если вчитаться, сразу возникают вопросы и откровенное непонимание к чему и о чем это все написано. Вот пример Льва с бассейнами, с которого и начат текст выше. Автор нашей группы и этого сайта — Лев — привел его совершенно логично — мы наполняемся воздействием среды, которая может вызывать онкологию. Да, именно вся среда. У Михаила же почему то еще вливается химио,радио терапии и хирургическое вмешательство. То есть речь идет о людях в активной фазе традиционного лечения…. И ниже же автор советует йогу и физические упражнения, болеголов и свои любимые природные цианиды. Людям, измученным всякими терапиями предлагают еще потренироваться, болеголов и вполне активные цианиды. Зачем?
Еще концепция живительной вибрации. Вот не понимаю как «Кровь движется вибрациями». При этом еще аргумент, что сердце отвечает только за малый круг кровообращения. Почему ТОЛЬКО? Сердце зарождает и большой круг. Да, мышечная система задействована — но это пока точка зрения и «массовое сознание» — совершенно правильно заслугу в кровообращении отводит сердцу и кровеносной системе. Какие вибрации двигают кровь? В чем их природа? Где это заметная в 10 см вибрация мышечной системы в обычной жизни? Почему и неподвижные позы в физике и физические упражнения одинаково полезны? Если это вибрации сердца — тогда зачем городить весь этот огород?
Еще аргумент из текста — что доброкачественные клетки — памятник злокачественным. Полипы в желудке и прямой кишке — не памятники — а зародыши онкоопухолей, как и темные крупные родинки и тп.

Текст большой, но вопросов вызывает еще больше. Хотелось бы увидеть все аргументы в виде тезисов с приведением хотя бы малым кол-вом источников, а не предложений в стиле — поищите в Яндексе на сайте Всегда здоров — там непонятные статьи непонятных авторов с непонятным методологическим аппаратом, собранные производителем аппарата Витофон

[Автор]

Сообщения